Après avoir annoncé un patch conséquent pour Call of Duty: Advanced Warfare, Sledghammer Games en a également profité pour revenir sur une question qui brûle les lèvres de beaucoup de joueurs, surtout au vu de fait qu'aucune réponse claire n'a été apportée jusque-là. Serveurs dédiés ou pas ? Citant Activision, le développeur a répondu ceci :

Advanced Warfare se sert de serveurs hébergés dans des datacenters, dans le monde, et pour toutes les plateformes, ainsi que des serveurs d'écoute qui font partie intégrante de notre système de matchmaking breveté. Notre but est de nous assurer que les joueurs profitent de la meilleure connexion possible et du meilleur gameplay, quel que soit leur emplacement ou l'heure.

Donc, pour résumer, il s'agit d'un mélange de serveurs dédiés et non dédiés (serveurs d'écoute).

En gros, cela veut dire que certaines parties sont hébergées par des joueurs, avec la partie logicielle (client) qui se trouve sur le disque et qui est lancée sur la machine qui fait tourner le jeu (console, PC) en même temps que le jeu lui-même. Il s'agit en gros d'un serveur local qui fonctionne comme un serveur dédié, hébergé chez un tiers, avec donc les problèmes de lags et autres lenteurs que cela peut impliquer. Notez que cette configuration diffère du peer-to-peer vu que l'host (personne qui héberge la partie) possède seul la charge de manipuler les informations et ne fait que les communiquer aux autres joueurs sans rien avoir besoin en retour pour fonctionner. Peu coûteux, faciles à mettre en œuvre, ne nécessitant quasiment aucun entretien, les serveurs d'écoute sont populaires sur console comme sur PC (surtout lors des fameuses ''LAN party'').

Les serveurs d'écoute sont aussi une constante dans la série Call of Duty et dans la plupart des jeux consoles qui existent. Cependant et heureusement pour nous sur Call of Duty: Advanced Warfare, ceux-ci sont secondés par des serveurs dédiés dont Activision a la charge. Cette combinaison permet une certaine adaptabilité et comme indiqué par le studio, de garantir de bonnes conditions de jeu.

http://www.gamergen.com/actualites/call-of-duty-advanced-warfare-serveurs-dedies-ou-activision-fait-point-256045-1

ok, ceci explique peut être cela.
Ils nous prennent encore pour des cons et je suis le premier à foncer.

perso ca va je suis rarement tomber sur une partie heberger part une co pourrit.

mais ca explique pourquoi il y en as encore

il est un peu bizarre cet article je trouve.

En fait, on est toujours sur du P2P si je comprend bien.

Activision vous et ils vendent toujours leur jeu par palettes C'est comme leur histoire bidon sur le share, je ne leur donne plus 1€.

Parties bien buggées sur ps3 en tout cas!!

Jaykay7814 a écrit:

il est un peu bizarre cet article je trouve.

En fait, on est toujours sur du P2P si je comprend bien.

non plus vraiment jaykay.

c'est expliqué dans l'article.
le P2P est le partage de la connection sur des serveurs d'activision,la c'est heberger direct chez le joueur qui host,mais dans le rendu final ca change pas grand chose.

la c'est clair que c'est abuser pourquoi ne pas avoir fait 100% des serveur en dédié,au lieu de faire moitié dédié et moitié non,enfin c'est une moitié de plus qu'avant,qui sait le prochain serat peut etre du 100%

lede21 a écrit:

Jaykay7814 a écrit:

il est un peu bizarre cet article je trouve.

En fait, on est toujours sur du P2P si je comprend bien.

non plus vraiment jaykay.

c'est expliqué dans l'article.
le P2P est le partage de la connection sur des serveurs d'activision,la c'est heberger direct chez le joueur qui host,mais dans le rendu final ca change pas grand chose.

la c'est clair que c'est abuser pourquoi ne pas avoir fait 100% des serveur en dédié,au lieu de faire moitié dédié et moitié non,enfin c'est une moitié de plus qu'avant,qui sait le prochain serat peut etre du 100%

Ouai toujours pas convaincu.

Pour moi, c'est toujours du P2P... J'en démords pas

Perso, serveur d’écoute je connais pas... même en recherchant sur google ou sur des site IT...

Si quelqu'un d’intéressé trouve l'info, je suis preneur

Au final, on veut nous faire croire à des améliorations qui n'apporte rien... c'est ce que je retiens de cette article.

En même temps, ça m’empêchera pas de dormir ni d'y jouer ceci étant dit

ah non du tout jay,ya des amélioration,car ya bien des serveur dédié,mais pas en assez grande quantité pour que tout le monde joue tout le temp dessus,d'ailleurs ca ce ressent dans les partie,des fois c'est hyper fluide avec 0 latence,et ping parfait,et parfois non (quand tes pas sur du dédié).


le serveur d'écoute est un serveur non dédié,qui peut etre a usage unique et ou permanent,en gros c'est le serveur heberger part l'host,par exemple toi,mais pas en P2P,je rappel le principe du P2P le fonctionnement dépend du nombre de connectio egal dans la partie,si ta un type qui a une co bien pourrit et pas les autres c'est ce dernier qui prendras la co pour lui donc tout le monde auras une co pourrit dans le lobby,alors que l'écoute lui fait en sortent que ce soit la co de l'hebergeur qui soit la meme pour les autres et non un type qui débarque et qui risque de prendre la co.

au final c'est du kif kif puisque si la partie heberger est heberger avec une co pourrit ca reviens au meme,sauf que tu auras la meme co tout le long,et non une co qui change au fil de la partie et qui fait les montagnes russe.

est ce que je suis clair

le principal, c'est qu'il y ai du mieux